'%3e%3cpath%20d='M11.8817%205.02148C8.85727%205.02148%206.40264%207.47611%206.40264%2010.5005C6.40264%2013.4665%208.72577%2015.8773%2011.8087%2015.965H12.0717C15.023%2015.8627%2017.3462%2013.4665%2017.3608%2010.5005C17.3608%207.47611%2014.9062%205.02148%2011.8817%205.02148Z'%20fill='white'%20fill-opacity='0.4'/%3e%3cpath%20d='M21.7889%2023.1683C19.1882%2025.5644%2015.7108%2027.0401%2011.8827%2027.0401C8.05468%2027.0401%204.5773%2025.5644%201.97656%2023.1683C2.32722%2021.8387%203.27693%2020.626%204.66496%2019.6909C8.65372%2017.0317%2015.1409%2017.0317%2019.1005%2019.6909C20.5031%2020.626%2021.4382%2021.8387%2021.7889%2023.1683Z'%20fill='white'%20fill-opacity='0.4'/%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e)
Отвечает: Василий Юнак
С.А. пишет:
Здравствуйте! Что вы думаете по поводу пророчества о папах, приписываемом св. Малахии? Будет ли новый Папа Римский - последним, что говорят о папстве БИБЛЕЙСКИЕ пророчества? Спасибо!
Приветствую Вас!
Во-первых, хотелось бы остановиться вначале на том, что по другим "пророчествам" последним папой должен был быть уходящий со своего поста Бенедикт XVI. Я имею в виду распространенное в сети толкование 17-й главы Откровения о семи горах-семи папах. Когда мне приходилось общаться с распространителями этого толкования, у меня было библейское и историческое основание для того, чтобы объявлять такое толкование ложным. И нынешнее развитие событий подтверждает это. Хотя, по слухам, приверженцы этого учения уже несколько видоизменили свое толкование, позволяя иметь сколько угодно дополнительных пап, но учитывая только первых семь. К сожалению, ложные учения и ложные пророчества довольно навязчивы и живучи, несмотря на всю их явную нелепость.
Когда же мы обращаемся к пророчествам святого Малахии, опубликованных в книге "Ключи его крови", то здесь у нас нет никакого библейского основания для проверки истинности данного пророчества. Пророчества святого Малахии сродни пророчествам Ванги или Нострадамуса. Единственное библейское основание, которое применимо в таком случае, говорит:
"Если восстанет среди тебя пророк, или сновидец, и представит тебе знамение или чудо, и сбудется то знамение или чудо, о котором он говорил тебе, и скажет притом: `пойдем вслед богов иных, которых ты не знаешь, и будем служить им`, - то не слушай слов пророка сего, или сновидца сего; ибо чрез сие искушает вас Господь, Бог ваш, чтобы узнать, любите ли вы Господа, Бога вашего, от всего сердца вашего и от всей души вашей; Господу, Богу вашему, последуйте и Его бойтесь, заповеди Его соблюдайте и гласа Его слушайте, и Ему служите, и к Нему прилепляйтесь; пророка того или сновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Господа, Бога вашего" (Втор 13:1-5).
Мы знаем учение святого Малахии, что оно не соответствует учению Библии во многих аспектах. На основании этого мы отказываем святому Малахии в звании "пророка Божьего". Но вопрос остается: будет ли новый папа последним? Я не знаю, и не могу ответить на этот вопрос. Один Господь знает. Но даже если окажется, что новый папа будет последним, это никак не будет свидетельством истинности данного пророчества, а будет просто совпадением. Почему? Да просто потому, что согласно другим вестям, которые Господь посылал Своему народу последнего времени, Иисус Христос возвратился бы еще почти полтора века тому назад, и только бездеятельность христиан, не выполнивших своего предназначения, заставило Господа "долготерпеть, дабы кто не погиб" (2Пет 3:9). Господу не нужно было дожидаться седьмого папы от восстановления Ватикана, или сто двенадцатого папы по счету Малахии. Господь ждет нас - чтобы мы трудились и призывали людей ко спасению, а не ждет какого-то магического числа пап или иного земного события.
Благословений!
Василий Юнак
Мне очень интересно, о чем же написано в начале шестой главы книги Бытия. Я до конца не могу разобраться в этом. Не могли бы вы мне в этом помочь, или сказать ваше мнение? На вашем сайте (http://subscribe.ru/archive/religion.biblestudy/200102/11224919.html) пояснение лично для меня показалось поверхностным (не хочу вас обидеть, просто для меня это не было доказательным). Вот мои рассуждения по этому поводу (компиляция моих мыслей и мыслей некоторых исследователей). Почему четко разделены сыны Божие и дочери человеческие? То сочетание, которое здесь переводится с иврите, как сыны Божии, на иврите встречается только здесь и в книге Иов. 1:6; 2:1; 38:7, где эта фраза четко подразумевает ангельских существ.
В Бытии 6 на иврите та же фраза как бы подразумевает тех же существ. В книге Еноха (правда я не считаю эту книгу полностью прадивой, но все-таки не может же все быть выдумано) описано некое восстание ангелов, которое может быть к этому относится. В Бытие 6 о детях сынов Божиих сказано, что они были великанами (в иврите некто Нефилимы, в английском варианте Nephilims) и жили в то время, а также сказано, что жили и последующие времена. Если же после потопа остались только Ной и его семья, то как могли эти великаны жить после (при всем том, что и Ной, и его дети были праведниками и нормальными людьми). А также в книге Числа 13:33 сказано, что Нефилимы были великанами. Но как все это связать, я не понимаю. Прошу вас дать достаточно глубокий ответ, если можете.
Объясните, пожалуйста, этот текст: Бытие 6:4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божьи стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные издревле славные люди. Кто такие сыны Божьи? И почему тогда дочери человеческие?
Добрый день! Поясните место писание Бытие 6:1-5 ! Сыны Божие это земные люди? Или духи входили к дочерям человеческим, потом рождали очень сильных и славных людей, то есть исполины? И еще Иов. 2:1 , тоже говорится о сынах Божиих, среди них пришел сатана, то есть сатана и сыны Божии вместе предстали пред Господа! Если сыны Божии это люди, то как они вместе с сатаной представали пред Господа? Поясните пожалуйста! Спасибо.
Как понять эти действия Бога и Его праведника? "И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка" (4Цар.2:23,24)" Неужели Бог поощряет проклятие и убийство детей?
Здравствуйте! В Библии сказано, что Бог сотворил человека по Своему образу и подобию, мужчину и женщину, сотворил их. Я так понимаю, одновременно, в один день. Откуда тогда это распространенное убеждение, что женщина сотворена из ребра Адама? Есть ли этому какие-то объяснения в Библии? И если Ева была дана Адаму как помощница во избежание одиночества, то почему он был одинок, если Бог двоих их сотворил? Или Ева была второй женщиной, тогда кто первая? Заранее благодарна за ответ.
