Отвечает: Александра Ланц
Вопрос: "При исследовании Библии лучше всего пользоваться принципом: Библия толкует сама себя. Отвечает Виталий Колесник, 15.06.2011
Вот поэтому Вы и рассыпались ...
У каждого свое мнение по толкованию при чтении Евангелия может
возникнуть и возникает.
Ну да Вы не волнуйтесь - Ваше толкование истинное ...
Я имею ввиду толкование всего Писания в целом".
Доброго вам времени суток, Артём!
Вы абсолютно правы в том, что у каждого человека возникает своё собственное толкование при прочтении Библии. Однако вы не учли причину возникновения этого явления.
Как люди обычно читают? Линейно. Т.е. открыл книгу и читаешь от начала до конца, следя за тем, как развивается сюжет. По ходу чтения появляются мысли, которые и оформляются в толкование, т.е. в то, как человек понял написанное.
Библию тоже можно прочитать линейно, однако для того, чтобы не ошибиться в понимании её слов, необходимо стать таким исследователем, который будет внимателен к каждой детали, к каждому смыслу и слову этой книги, который будет тщательно складывать все эти детали и части в одну корзинку, а потом станет тратить время на то, чтобы честно собрать весь пазл воедино.
Вот, например, многие люди, которые только начинают читать Библию, особенно если начинают с Нового Завета, вполне могут составить эти две части пазла:
Любой человек так или иначе может понять, что Библия предлагает нам Жизнь. Однако видите ли вы, что этот пазл явно не закончен? Там должны быть ещё части и они должны сцепляться друг с другом так, чтобы образовать ясную и чёткую картину. Там, с левой стороны, обязательно будут кусочки со словом "Вечная", и человек, не принебрегший этими кусочками, обязательно поймёт, что Бог предлагает нам обменять нашу сегодняшнюю конечную, прогнившую жизнь на Вечную Жизнь в Его присутствии. Вот почему Иисус, а за ним и Его ученики, были настойчивы в том, чтобы верующие исследовали Писание (Ин.5:39). Понимаете? Не просто читали, но исследовали, собирая истины Слова Божьего в одну ясную картину.
Господь уже не раз позволял мне отвечать на вопросы людей, которые видели только одну небольшую часть пазла, даже не подозревая о том, что картина намного больше и объёмнее, что принимая что-то из Библии, необходимо сделать всё, чтобы принять все детали этой Истины. Вот один из таких ответов.
Если Бог только Один, если Слово Его цельно и несёт правду, то почему бы не сделать вывод о том, что может существовать единственно верное понимает Его Слова? Какая церковь стоит ближе всех к этому единственно верному пониманию Библии, человек должен думать сомостоятельно. Но всё же я очень не рекомендую вам делать это с той позиции, которую вы сейчас занимаете. Попробуйте стать как один из верийцев, о которых сказано в Деян.17:10-11.
С уважением,
Саша.
Как понять эти действия Бога и Его праведника? "И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка" (4Цар.2:23,24)" Неужели Бог поощряет проклятие и убийство детей?
Добрый день! Поясните место писание Бытие 6:1-5 ! Сыны Божие это земные люди? Или духи входили к дочерям человеческим, потом рождали очень сильных и славных людей, то есть исполины? И еще Иов. 2:1 , тоже говорится о сынах Божиих, среди них пришел сатана, то есть сатана и сыны Божии вместе предстали пред Господа! Если сыны Божии это люди, то как они вместе с сатаной представали пред Господа? Поясните пожалуйста! Спасибо.
Объясните, пожалуйста, этот текст: Бытие 6:4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божьи стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные издревле славные люди. Кто такие сыны Божьи? И почему тогда дочери человеческие?
Мне очень интересно, о чем же написано в начале шестой главы книги Бытия. Я до конца не могу разобраться в этом. Не могли бы вы мне в этом помочь, или сказать ваше мнение? На вашем сайте (http://subscribe.ru/archive/religion.biblestudy/200102/11224919.html) пояснение лично для меня показалось поверхностным (не хочу вас обидеть, просто для меня это не было доказательным). Вот мои рассуждения по этому поводу (компиляция моих мыслей и мыслей некоторых исследователей). Почему четко разделены сыны Божие и дочери человеческие? То сочетание, которое здесь переводится с иврите, как сыны Божии, на иврите встречается только здесь и в книге Иов. 1:6; 2:1; 38:7, где эта фраза четко подразумевает ангельских существ.
В Бытии 6 на иврите та же фраза как бы подразумевает тех же существ. В книге Еноха (правда я не считаю эту книгу полностью прадивой, но все-таки не может же все быть выдумано) описано некое восстание ангелов, которое может быть к этому относится. В Бытие 6 о детях сынов Божиих сказано, что они были великанами (в иврите некто Нефилимы, в английском варианте Nephilims) и жили в то время, а также сказано, что жили и последующие времена. Если же после потопа остались только Ной и его семья, то как могли эти великаны жить после (при всем том, что и Ной, и его дети были праведниками и нормальными людьми). А также в книге Числа 13:33 сказано, что Нефилимы были великанами. Но как все это связать, я не понимаю. Прошу вас дать достаточно глубокий ответ, если можете.
Здравствуйте! В Библии сказано, что Бог сотворил человека по Своему образу и подобию, мужчину и женщину, сотворил их. Я так понимаю, одновременно, в один день. Откуда тогда это распространенное убеждение, что женщина сотворена из ребра Адама? Есть ли этому какие-то объяснения в Библии? И если Ева была дана Адаму как помощница во избежание одиночества, то почему он был одинок, если Бог двоих их сотворил? Или Ева была второй женщиной, тогда кто первая? Заранее благодарна за ответ.
Что такое слава Божья? Объясните, пожалуйста. Меня это очень смущает, у меня создается мнение, что Богу обязаны поклонятся из-за Его славы. Вобщем, я этого не понимаю.