Мир Вам, Анатолий!
Я бы разделил вопрос на две части:
Можно ли продавать что-то в Церкви?
Можно ли продавать Библии?
По первой части вопроса, Евангелие приводит в пример такую ситуацию:
Или когда продают в церкви что-то это нормально? Объясните, ведь библия должна даваться даром.
Мир Вам, Анатолий!
Я бы разделил вопрос на две части:
Можно ли продавать что-то в Церкви?
Можно ли продавать Библии?
По первой части вопроса, Евангелие приводит в пример такую ситуацию:
Надо понимать, что Иисус видел продающих не в самом Иерусалимском Храме ("Святом" или "Святом святых") - а в притворе - постройках вокруг двора Храма, которые были сделаны позже чем сам Храм. По букве Закона продавцы вроде не нарушали ничего, но по-сути - храм стал местом бизнеса, где целью была прибыль. Иисус обличил как продающих, так и покупающих, потому что забыли смысл Храма - место молитвы, которые не зависит от денег и покупки жертвенных животных. Бог открыт для всех - даже для самым простых и неимущих людей. Потому, что те кто продавал и покупал - не могли исцелять, а Иисус - исцелял, и Его слово было авторитетно.
Вторая часть вопроса - можно ли продавать Библию.
Во времена Ветхого завета не было печатных станков, копирование происходило вручную. Книги были сложны для "печатания" и потому дороги. Синагоги покупали книги для богослужебных целей. Обычные верующие люди тоже могли купить Писание, но это было сопоставимо по стоимости нескольких месяцев работы.
В Новом завете технологии книгопечатания меняются - они становятся дешевле, но Евангелия и Апостольские послания в полном составе (канон) есть далеко не во всех Церквях. Библии у частных лиц - редкость.
Такая ситуация наблюдается, пока не появляется печатный станок Гуттенберга под конец средневековья.
К чему это все пишу? Проповедь Евангелия всегда была "бесплатна", но производство Библии стоило большие деньги (кроме последних нескольких столетий) - потому Библии стоили большие деньги.
Сейчас печать стала очень доступна - но все-равно стоит каких-то финансовых средств. Когда сегодня кто-то Вам дарит Библию (например, как сообщество Гедеонов, которые бесплатно распространяют Новые заветы по больницам, гостинницам и т.д.) - значит этот кто-то ее сначала купил за свои деньги, а потом дарит Вам ее бесплатно.
Есть люди, которые специально жертвуют деньги, чтобы другие бесплатно получили Писание - значит Библию кто-то оплатил вместо Вас.
Все люди любят "халяву" - но вся "халява" должна быть кем-то оплачена. И чаще всего самые обычные верующие люди жертвуют свои скромные деньги на проповедь Евангелия. Олигархи это не делают, а чаще делают те, кто может быть и беднее Вас.
Потому если Вы хотите получить Библию бесплатно, то подумайте - кто для Вас ее должен оплачивать и должен ли. Или честнее пойти и за 30-40 гривен (эквивалент 4-5 долларов) купить себе Библию за свои же деньги, благо это делается раз и на много лет.
Сейчас Библию можно читать еще легче и проще - на цифровых носителях - телефоны, компьютеры, на вебсайтах через сеть Интернет. Вы просто копируете Библию в электронном виде и никому ничего не нужно платить, потому что не нужна бумага и печать.
Благословений Божьих Вам,
Виктор
Здравствуйте! Я хотел бы задать вам ряд вопросов, которые очень тревожат меня. Я сейчас читаю книгу "Библейские Истории" автора Г. Гече. Это первая атеистическая книга, которую я решил прочитать. Признаюсь, что я ещё не дочитал её до конца, но уже хотелось бы услышать ваше мнение вот по каким вопросам.
В книге Гече пытается "раскрыть несостоятельность представлений о "богодухновенности" библейских сказаний", доказать, что Библия - результат кропотливой работы человека и только человека, что Бог не имеет к ней никакого отношения. Гече говорит, что представления древних евреев о начале мира были почерпнуты из мифологии окружающих народов, но были интерпретированы авторами так, чтобы соответствовать сложившемуся у иудеев монотеизму (например, великий потоп - это литературная обработка одной из песен о Гильгамеше), утверждает, что в Библию просочился древний политеизм (выражается в том, что в ней есть упоминания о борьбе Яхве с древними морскими чудовищами (Рехавом, Таннином, Левиафаном), также Гече говорит, что о духовности Библии позаботились толкователи в более позднее время, что они, грубо говоря, выдумали участие Господа и Его чудеса в истории израильского народа.
Мне бы хотелось услышать ваше мнение обо всём вышесказанном. Не подрывает ли это авторитет Библии? Я уверен, что для меня аргументы Гече кажутся убедительными всвязи с моей недостаточной осведомлённостью в этих вопросах. Так ли это? Знакомы ли вы с трудами Гече? Что можете о них сказать? Заранее спасибо! С нетерпением жду ответов на свои вопросы.
Все Писание богодухновенно... 2Тим.3:16
Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление... 1Кор.7:6
Прочим же я говорю, а не Господь... 1Кор.7:12
Что скажу, то скажу не в Господе... 2Кор.11:17
В большенстве случаев человек пытается найти соприкосновения библии с землей материальной. Так не лучше ли для совершенствования и самопознания воспринимать два понятия - первое землю материальную от зарождения до нынешнего состояния со всеми ее аномалиями и археологическими находками и возможными предшественниками иными цивилизациями, второе библию как некую аллегорию зарождения мира нынешнего, в котором человек как маленькое зерно, произрастая, постоянно учиться.
В нашей церкви, в молодежном классе, практически никто не готовится к уроку субботней школы. Как можно заинтересовать молодежь, чтобы это не было принудительно, а чтобы они сами этого хотели.
Хочу купить Библию, но знакомая мне дала Священное Писание Перевод нового мира - я так понимаю, что это от свидетелей Иеговы, как вы думаете не следует ее читать она противоречит Библии?